¿Clásicas?, Si, por supuesto.

      Hace poco, hemos leído una entrevista a un arquitecto al que preguntaban por el parecer que tenía al respecto de la extendida opinión que despertaba su trabajo. Esta opinión era la siguiente, "demasiado clásico". El contestó que ser un clásico no es una condición  impuesta sino un objetivo. Hoy en día, ser un clásico es un cumplido como pocos. Estamos de acuerdo totalmente!!

A algo aspiran los que dicen ser diseñadores, incluso los más modernos, sueñan con que su modernidad sea entendida como una cotidianeidad natural y perdurable. 

     Clásico es sinónimo de elegancia, como mínimo. Si,  lo es de durabilidad en el olimpo de las elegantes,  que se lo digan a Audrey y otros tantos iconos de modernidad en sus tiempos .............

Con Givenchy, el matrimonio perfecto de elegancia. En su época innovador por las líneas simples y parcos pero perfectos complementos.

Coco Chanel, es su época, transgresora y lider en llevar la vestimenta masculina al armario femenino.
Tenemos que agradecerle, como mínimo que nos desembarazara de enaguas y miriñaques.....
Moderna, de nuevo, lo clásico es lo que en sus tiempos fue moderno. 

James Dean en lo masculino, incluso en vaqueros. 

Paul Newman, la imperfección perfecta!!

Bianca Jagger, unida en lo estilístico a Yves Saint Laurent llevó el traje de chaqueta a la categoría
 de SEXY, con mayúsculas, porque la CLASE y el CLASICISMO eran ingredientes
 principales que en aquellos años 70  se entendían como provocación y transgresión.

Una imagen clásica, que no hace que pienses en pantalones de pata de elefante,
los hippies, las trenzas, las plataformas y las guitarras del movimiento "stop war".